c罗上海上港-~-c罗 上海

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗上海上港的问题，于是小编就整理了4个相关介绍c罗上海上港的解答，让我们一起看看吧。

为什么c罗不来中超？

C罗从西甲出来时就说如果他不是因为钱才去尤文的，当时中超有球队开出天价来邀请总裁，但是总裁没有来，总裁是你个永远不会停步的人，他的性格，他的个性，都不会使他来中超，说句题外话，中超还需要加强比赛的强度，加强青训的系统的完善！

因为C罗不缺钱

C罗是足球领域最赚钱的IP之一，另一个是梅西，两人的商业能力已经开发到了一个崭新的高度，是目前商业足球的代表。在这个大前提下他们俩人不缺钱，而且在欧洲俱乐部都可以拿到3000W欧元保底的年薪，加上100%肖像权的收入，每年的收入都是天文数字。这时候转会中超就等同于宣布退役，而C罗现在状态虽然有所下滑，但还是在前五水平，来中超得不偿失。可能损失的代言就超过他来中超赚的年薪，现在在尤文C罗就税后3000W欧元年薪，那来中超不得6000W欧元年薪，哪个企业也得掂量掂量吧，既然请他来，没有五年的合同他能点头？

他还没到技术扶贫的时候

C罗很强，但是再强足球也是11人的运动，中超再不济也没到可以一个球星可以完成所有工作的地步。来中超他首先要面对就是配合问题，中超的节奏和欧洲联赛比起来慢很多，那么C罗到来之后首先面对的是要减慢自己的节奏，再顺便带领队友提高节奏。C罗来这前提根本无法成立，首先是钱要给够了，然后是环境和条件，就目前这个大环境，恐怕C罗还看不到眼里。

C罗来了对于中国足球的技术提高帮助不大

他若到来对于中超联赛知名度的打造还有中国足球的关注度绝对是飞越式的成长。但是对于球员技术的成长不会太多，肯定是比胡尔克、奥斯卡等人影响大的多，但是足球是有规律的，首先得做好基本功。我们现在基本功都做的很差，贸然学习大牌也不一定能学出什么样。还是老老实实发展青训小球员吧。

回答这个问题之前我们先来想一下中超这些大牌外援奥斯卡、胡尔克、保利尼奥等人都是巴西国脚，正值当打之年来中超这种低水平联赛踢球，除了钱没有其他任何理由。换句话说，中超除了钱多对于欧美顶级球员没有任何吸引力。

C罗在皇马的年薪约2300万欧元，转会尤文后据说涨到3000万左右，仍然不及梅西。不过这个薪水和奥斯卡的2400万、胡尔克的2000万差别不大，中超的资本大鳄们完全可以为C罗开出匹配甚至超过梅西的薪水，所以说钱不是问题。

但是燕雀安知鸿鹄之志，C罗岂是奥斯卡、胡尔克、塔里斯卡之流能够相比，绝代双骄的追求应该更高。C罗孤傲的个性以及对于荣誉的极度渴望、对自己极度严苛的要求是他这些年能够将金球奖从1比4硬生生的扳成5比5。C罗从皇马离开表面上是对薪水的不满，其实更多的是要求在皇马匹配梅西在巴萨的地位，因为在C罗心里超越梅西才是他职业生涯的终极目标。C罗比梅西大两岁，一旦现在离开欧洲足坛，第六座金球就将绝无可能、就没有任何机会超越梅西了。

所以说，中超目前还配不上C罗。

为什么有的上港球迷说，梅西C罗内马尔都是来自于根宝基地？你怎么看？

你问的这个问题特别的好，不光梅西c罗出自根宝基地，好多世界现役球员好多出自于根宝基地，如中国球王、中国拉莫斯等，还还间接的培养了巴西巨人胡尔克、巴西影帝奥斯卡，根宝基地跟上海上港是世界足球的培养基地。

问这个问题的人请问你你满意不？

最后了，我想问下你脑子里全是屎吗？你是无知还是故意给人招黑？

足协杯北京国安2：1上海上港，谁更有优势？

国安2：1上港，占据了晋级先机，然而上港收获客场进球，保留晋级希望。这个结果，战在国安角度，有点小遗憾，没能4：1；站在上港角度，可以接受。考虑到国安后防，回到八万人体育场，上港活的机会大些。这场球国安踢的霸气，正如赛后张稀哲接受采访时说的那样：“既然他们不愿意延期，我们就要把他们拿下，让他们无话可说”，过程比埃拉破门，张稀哲造点，索里亚诺点射，上港胡尔克任意球破门，国安2-1拿下上港。

这个比分很微妙。对于国安来说，1个球的优势不明显。次回合到客场，结合上港攻击力强，和国安自身后防漏洞，在上海滩恐很难说能够保住防线清白，而上港只要1-0比分就可以晋级下一轮。

对于上港来说，亚冠已出局，能够争取的锦就联赛和足协杯，考虑到联赛战线长，且竞争激烈，拿下足协杯冠军比联赛要容易些，回到上海，上港势必会猛攻，这对国安来说，是个很大的考验。

1-2的比分，回到上港主场，注定会使得比赛异常激烈，对于球迷来说，将是个视觉盛宴。

这个问题有毛病啊…

国安都赢了，已经在两回合比赛中赢得了先机，你问谁有优势，难不成输了的上港更有优势？国安下场再赢或者平就铁定出线，

话说回来，经过一段时间的修整，感觉上港明显不在状态，攻不出守不住，全凭胡尔克一人单打独斗。武磊武球王又回复到那个浪射的状态奥斯卡全场除了踢人犯规外，基本隐身。

整场比赛两队踢的都一般，但是要在两个一般当中选择一个稍好点的，那肯定就是国安了，纵观上港“前场美如画，后防烂成渣”的毛病依旧存在，上港依赖胡尔克，而国安三个外援均有不错的发挥，对比国内球员，上港明显也不如国安球员发挥的好，当奥斯卡低迷，当武磊继续浪射，就知道上港肯定要输球了，

带着一场失利回到主场，压力完全在上港这边，虽然有个客场进球，但是今天国安外援的表现，很难说客场时不会空手而归，

再就是对于上海上港有一个非常不好的消息是，由于在补时阶段被北京国安球员绊倒在禁区前裁判并没有任何表示，他赛后找裁判理论时，被主裁直接出示了一张黄牌，这意味着在下一轮回到主场的关键比赛中，胡尔克将会因为累积黄牌停赛，上海上港最倚重的胡尔克停赛，第二回合在缺少胡尔克的情况下想翻盘将会更加困难。

对于胡尔克不在场不会踢球的上港来说，应该说这轮足协杯已经结束了，接下来就是如何调整状态，好好打好联赛，毕竟恒大已经开始行动了，再不调整有可能本赛季又是四大皆空，千年老二的帽子，估计又要戴一段时间了…

虽然上港客场进一球，但胡尔克下场停赛，对上港的影响还是很大的。再来看看国安，虽然有一球优势，但后防几乎每场都会丢球，所以第二回合务必要小心。幸好国安拥有目前中超最强的攻击力，平均每场两球，这使得上港客场进球的优势几乎为0，综合来看，个人看好国安晋级

看了整场比赛，个人感觉，北京中赫国安和上海上港都踢的不错，都有机会取胜，主要看把握机会能力。

赛后新闻发布会上，北京中赫国安主帅施密特和上海上港主帅佩雷拉都表示，双方创造出很多机会。需要指出的是，如果说，谁更有优势的话，个人认为，北京中赫国安稍微好一些，他们在比赛中创造出五六次绝佳机会，不仅打进2球，而且还有三次射门击中门框，这是非常接接近得分的。

也难怪北京中赫国安主帅施密特表示，如果幸运的话，那么完全有机会大胜上海上港。当然，也不要忘记北京中赫国安后防线惨遭上海上港蹂躏，本场比赛，主队年仅20岁守门员郭全博踢的非常累，他堪称是北京中赫国安一方最累的球员之一，面对着奥斯卡和胡尔克等球员的疯狂进球，他一次次用堪称完美的扑救，高接低挡化解危机。幸好是郭全博竞技状态神勇，让上海上港只打进了一个球。

虽然双方都创造出机会，踢的非常热闹，但个人觉得，双方球员踢的都非常一般，比赛中的失误较多，原因可能是长期没有参加比赛，目前处于联赛间歇期，由于这场比赛没有延期，导致双方很多球员长期没能获得踢正赛的机会，导致球员状态很一般。看似比赛非常热闹，实则含金量不足。

当然，北京中赫国安主场2-1击败上海上港，也没有值得炫耀的，这是两回合的比赛，回到上海上港主场，北京中赫国安拿出什么样的表现，没人知道，上海上港获得一个客场进球，是一个非常大的优势。

C罗和武磊谁踢球好？为什么都叫武磊武球王呢？

C罗和武磊谁踢球好？

这个问题我觉得多少有些玩笑了，也不知道你提出来是不是有些黑人的意思，而且是低端黑。

好吧，不过你问了，我就好好回答。

从能力角度看，我相信没有人会认真的相信武磊有威胁上述三个人的能力。梅西、C罗包揽了近十年的金球奖，而且近乎霸占着所有能霸占的记录，各种记录、冠军、个人奖项拿到手软，不客气的说武磊拿什么去比呢？实在是太过于抬举武磊了。虽然武磊常年霸占着中超联赛本土金靴的宝座，但是连一次联赛MVP都没拿过。而且这相对于常年霸占世界奖项前几名的“绝代双骄”来讲，差的也太多了吧。他们一个将阿根廷带到世界杯决赛赛场，一个将葡萄牙队带到世界之巅。武磊呢？中国连世界杯都进不去。比他年轻的内马尔，刚以创纪录的2.2亿转会到巴黎圣日耳曼，他还是五星巴西的核心，现役第三人的有力竞争者，武磊有和他竞争的能力么？毫无疑问，也没有。

不过我们从另一个角度来看，如果武磊能去西甲并打上主力，那么西甲的关注度一定会提高很多，从而产生许多影响，包括西甲的收视率、西甲的曝光度、西甲的转播费，毕竟他背后站了一整个中国，参考当年的张稀哲，如今的张玉宁，还是在张稀哲、张玉宁主力的情况下。所以武磊如果真的转会西甲，真的也会产生巨大的影响，但是相较于前三人，我想还差的太远。

到此，以上就是小编对于c罗上海上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗上海上港的4点解答对大家有用。