大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于前进足球场的问题,于是小编就整理了3个相关介绍前进足球场的解答,让我们一起看看吧。
足球踢起来五人制的也逮十个人,上哪找那十几人去!人少跑的"呵嗤带喘"地俩个点儿踢不上几脚球,再说足球让国足影响的臭透了谁还练足球。
蓝球就不一样了,三四个人占一个蓝板互相抢球投蓝极其方便。抢一小时就造个冒汗儿。
我家附近也有两个体育场,足球场变一成了溜圈儿队伍,甩鞭子的唱歌的。蓝球场热火朝天,乒乓球台也是人满为患。
我家附近也有个足球场,是完全免费开放的,但是平时都是空空荡荡的,成年人都去上班,青少年都忙着上学考试,哪有时间去踢球,凑够人踢比赛太困难了。只有周末足球培训班的小孩在那里训练,那也是少数。篮球就比较容易了,打个半场,三对三都可以。
昨天看了一条新闻日本足球高中联赛决赛,观众有5万多人。中国何时能达到这样的水平?中国的青少年都在忙着考试,中考、高考。应试教育体系下,家长根本不会关注足球、篮球这些,因为没有出路。他们会认为好好学习才是正路,这种理念是根深蒂固的。
前几个月,云南把体育列为主科,与数理化同样100分,引起了很大争议。有家长认为这简直是体质差的学生的噩梦。我个人感觉把体育作为主科是十分有教育意义的,“少年强,则国强”没有好的身体,拿什么去学习,谈什么为国家做贡献。
踢足球的人一般是学生多,学生一般在学校内可以随便凑足22个人,然尔在其他的场地有的地方还要收场地费,做为学生都不爱去收费场地踢球。再者22个人也不好聚,而且踢全场又累,所以足球场的人好少。篮球第一场地小,第二篮球场比较多。而且投篮又比较简单,因为打篮球的人要多。
这种现象非常正常,我们这的足球场都没有健全的连网都烂了,场地也是跑步和娱乐用的,还要就是晒衣服哈哈,因为我们现在还没有营造出足球这种氛围,每个学校都有篮球队可是足球对呢,一个省都没几支吧,希望社会关注起足球从源头抓起,希望中国足球梦走的更远。
因为踢球确实太难,用脚控球和用手控球,对于新手来说,差别特别的大。而且场地要求大,人少又踢的没意思。。这都是客观原因。
主要是中国人看球的多,会踢球的人少,没有足球氛围。
实际上中国是足球的贫困国,虽然我们人很多。就看下一代孩子们成长起来后,能否有好的环境了。
我还真没听说过有“阿根廷区域”,恕我才疏学浅。对于阿根廷区域真的一无所知,但是我知道一个名字和“阿根廷区域”应该非常接近,那就是梅西区域,也叫做梅西走廊。
当初梅西刚刚进入一线队的时候,他经常会在右路活动,也就是右边路,直到瓜迪奥拉上任之后,梅西才被放到中路,从此激发了梅西的才华。但是在右边路的时候,梅西也非常出色,这就是所谓的天赋吧,梅西在右路打进了一个世纪进球,就是从中场线附近的右边路,长驱直入,连续过掉五人打进一球,这粒进球和马拉多纳的世纪进球如出一辙,所以也被称之为世纪进球。
另外梅西在右边路有一个属于他的区域,这个区域梅西从右边路的禁区边线,直冲到禁区弧顶,这条对方的禁区边线,就是梅西的区域,梅西过处,人仰马翻,如入无人之境。然后起脚怒射,百步穿杨,这个区域被称为梅西走廊,也叫做梅西区域。
众所周知,梅西的过人方式,当球在自己脚下,对面有对方球员的时候,自己的身体在不停晃动,但是球从没有离开他原有的位置。这就是梅西的过人方式,梅西在带球过程中,球如同被黏在脚上一样。通过梅西走廊,对方球员一拦,二抱,三铲,都无法阻止梅西前进的脚步。当走到对方禁区弧顶的时候,后卫已经被梅西过了一个遍,梅西起脚怒射将球打进。这就是梅西走廊。
不管这位教授是从什么角度做出的批评,都全力支持。花钱建这么一个华丽的球场,无疑是哗众取宠,毫无意义。
中国男足现在缺的是什么,并不是多么豪华的球场,而是缺乏真正有实力、有责任感、有吃苦精神、有国家荣誉感的优秀球员。不在正经事上下功夫,将钱仍在无用的地方,有何价值。球场建的再好看,一上赛场抱零蛋。只能证明中国足球太有钱,钱多到不知该如何挥霍,再也证明不了什么。
说实话,从来没有正眼看过这个所谓的高级“莲花”足球场,有那闲钱,不如在全国各地多建几个普通的足球场,多培养一些足球少年,为中国男足崛起奠定坚实的基础。
足球比的是赛场上的成绩,而不是比谁家的足球场更豪华、够气派,关注的点就出现了方向性的错误,还满世界的宣扬,不知道有什么可炫耀、可自豪的。那帮毫无技术可言、毫无斗志、毫无责任感、毫无国家荣誉感的球员站在如此豪华的球场上,本身就是对这个球场的一种羞辱。
可以看出,许老板确实是想为中国男足的发展做一些事情,但也确实是将劲儿使错了方向。也许他凭借一己之力改变不了中国男足的现状,但也没必要花这种冤枉钱。
中国男足建这样一个球场,外国人只会当做一个笑话看,相当于花钱买嘲笑。这种钱花的确实冤得很,希望别再下这样的无用功,做点真正对中国男足崛起有用的事情。
连不懂足球的人都知道,只有球员的技术上去了,在赛场上的成绩上去了,哪怕是在破草坪上踢球,同样会得到别人的赞许和尊重,那样才真正值得炫耀。中国男足本来就是花瓶一样的存在,又建个花瓶球场,中国球迷实在无颜面对世界足坛。
大家对此有什么看法呢?
【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】
其实觉得莲花球场没有大家炮轰那么丑,还挺特别的。除了有点费工废料废钱以外,莲花造型和寓意一点都不丑啊!那些一边倒炮轰的人,难道他们设计的建筑就不丑?为什么一定要否定别人显得自己高明?所有建筑都会有人喜欢有人不喜欢,众口难调。
不管你年龄大小,作为知识分子,怎能结论先行,莲花没有错,如果不符合你的审美,你就主动“代言”中国来批判,是不是狐假虎威呢?审美观的不同无法理解,就痛骂甲方。按这个逻辑不是我类就是杂种,你如何有资格谈审美,知识分子不是混了名头就好用的。老教授不惭愧吗?
这件事情让笔者想起来这些年网络上关于西湖大学logo的调侃已经洛阳地铁标识事件,同时也从另一个侧面说明:我们对艺术美的追求与探讨从未停止。
事件经过
近日,恒大新建一座“莲花型”足球场,在许家印带着瓦罗纳多出席的同时,该新球场的宣传广告也在中央电视台的黄金时段播出,相比起恒大此前对足球场的宣传和重视,这一次的力度可以说是更大的。
但对于新球场的形象,目前为止,各界看法均不一致。
华中科技大学建筑与城市规划学院教授赵逵在个人微博表示:地产商可以逼迫建筑师按甲方恶俗审美设计还自我陶醉,这是中国建筑界的悲哀!
任何事情,任何人都有发表自己见解的权力,说出自己的观点并无不妥
随着互联网的发展,如今几乎已经成为了一个人人都是自媒体的时代。
同时每一天这个世界都在发生着各种各样的事情,也有不少人针对已经发生的事情发表自己的看法,这是网络带给我们的便利,也是法律赋予我们的权力,华中科技大学老教授做为建筑界有权威性的人物,对恒大新球场造型发表自己的见解也并无不妥。
艺术就是要在不断否定与肯定中前进
马塞尔·普鲁斯特说过:伟大的艺术品不像生活那样令人失望,它们并不像生活那样总是在一开始就把所有最好的东西都给了我们。
而在不同人的审美中,艺术品所展现出来的魅力都是不一样的,就像当初北京那栋极其类似于大裤衩的建筑、专为中国奥运会所生的鸟巢、以及那个酷似一种其他形象却融入了所有洛阳元素的地铁标识,有人说好,有人说坏。
但这一切,对于艺术的进步丝毫没有影响。
说在最后
尽管这一莲花形象得到了很多人的吐槽,但在笔者看来,这并不是一种悲哀,而是我们对于中国传统文化的传承,只是在形式上稍微有那么一点槽点,未来我们必将会做的更好。
到此,以上就是小编对于前进足球场的问题就介绍到这了,希望介绍关于前进足球场的3点解答对大家有用。