巴萨 点球-~-巴萨点球大战

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨 点球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍巴萨 点球的解答，让我们一起看看吧。

为什么巴萨几乎没有在欧冠里打过点球大战？

巴萨的足球风格决定了他们基本不会拖到最后点球定胜负

巴萨无论任何比赛，进攻都是他们的主旋律，球队重攻轻守不会一天两天的习惯了，而且基于巴萨强大的进攻实力，对手想要死守保平几率不大，必然会有进球，欧冠都是主客场两回合制，只要有进球那么保平也确保不了胜利，简单来说巴萨的踢法就是不成功便成仁，没有中间这一说。

能有将巴萨拖进点球大战的实力的球队基本也能淘汰巴萨

即使当年将宇宙队巴萨淘汰的国米，也没有把握说能完全死守住巴萨的进攻，有能把巴萨拖进点球大战的实力，基本也能击败巴萨，为何还要拖到这种靠天决胜负的局面。

自从欧冠改制以来，就很少有点球大战发生，欧冠改制就是为了避免残酷的点球大战，其实在足球比赛中，90分钟的常规时间，对球员来说已经是高强度的比赛，加时赛其实在以往的比赛中很好进球，而且非常耗费球员的体力，加时赛体力透支，导致动作变形，这样会很容易受伤。

于是欧冠改变规则，实行主客场规则，凭借客场进球多来决定胜负，比如巴萨和阿森纳的那场比赛，巴萨客场1-2输球，回到巴萨主场，如果巴萨2-1击败阿森纳，将会进入加时赛，因为两队客场进球数一样，双方两回合达成平局。

如果巴萨2-0击败阿森纳，那么巴萨凭借客场进球多的优势晋级。这样的话，就会减少加时赛出现的几率，在90分钟解决战斗，对球队和球员都有好处。对于巴萨很少踢点球大战，也许是概率问题。

所以不只是巴萨，欧冠改制以来，踢点球大战越来越少，记忆最深的应该是16赛季皇马和马竞的点球大战，因为是决赛，只有一回合的比赛，所以双方战成1-1的情况下，会进行点球大战，如果像亚冠联赛一样，进入决赛的球队也实行主客场制，那么会减少很多点球大战。

其实这个问题很难回答，并不是单单巴萨有这种情况。在欧冠改制以前，在欧战赛场上巴萨地位并不是欧洲巨头。欧冠改制后，92年到07年这段时间本身点球大战比较少，不仅仅是巴萨。进入梦三时期以后，巴萨战力暴涨，要么就是直接完虐对手，要么就是状态差后防不稳，直接被打反击被淘汰。从联赛稳定性可以看出来，巴萨持续输出能力较强，也就是比赛拖的时间越久巴萨进球可能性更大。所以很多要么是打花别人，要么是被打花。

迄今为止，巴萨参加了八次欧冠决赛获得了五次冠军，而且其中四次欧冠都是在二十一世纪获得，分别是2006年2-1胜阿森纳、2009年2-0胜曼联、2011年3-1胜曼联、2015年3-1胜尤文，这四场欧冠决赛都是在90分钟内干净利落解决战斗。

老球迷都了解，巴萨的传控体系在这些顶级球员的执行下爆发出了强大的战斗力，小罗、哈维、伊涅斯塔、梅西，联赛中老对手皇马基本被死死的压制，欧冠中，其他豪门遇到巴萨也是毫无胜算，无论是对攻还是摆大巴，结果没有什么不同，从2006年到2015年之间，巴萨是绝对的王者，老爵爷颤抖的手，梅西面对博阿滕的犯罪式过人等等。

所以说， 巴萨有绝对的实力90分钟解决战斗。不过最近几年巴萨统治力明显下滑，连续几年痛失欧冠，希望它能再度崛起

1986年的欧冠决赛，当时的巴萨拥有着德国传奇球星舒斯特尔，对于这支东欧球队，巴萨没有引起足够的重视。在决赛中，巴萨和布加勒斯特星大战了120分钟，比分依旧是0比0，双方进入到紧张刺激的点球大战。让人意外的是，在点球大战中，星队门将杜卡达姆表现神勇，连续扑出了巴萨的四粒点球。最终，布加勒斯特星捧起了东欧历史上第一座欧冠奖杯！

国王杯皇马和巴萨各漏了一个点球，怎么看？

足球⚽️好比我们做事情一样，有成功也有失败，有的人成功了，有的人失败了，凡事都有两面性，我们经常看到的总是别人的好，总是看到别人成功的一面，就是成功，你也不知道背后付出了多少日日夜夜的艰辛，才换来了今天的好日子，就算努力没成功也不要放弃，努力不一定成功，放弃一定失败，即使失败没关系，但是你一定要从哪里跌倒，从哪里爬起来，失败是成功之母你要相信，机会总是留给我准备的人，加油！

怎么看怎么看，看个几把，漏球不正常？添个脸邀请别人回答，耍人很开心？挣钱不要脸不要脑子了？我把牛顿从棺材里刨出来给你解释解释？哦对不起我做不到，牛顿是火化的，够严谨了吗？

谢邀！首先我想说的是，这回的裁判判罚都比较松，可能也是为了照顾到国家德比的激烈而影响比赛的流畅而为！诚然巴萨和皇马均漏了一个点球，我个人觉得裁判还可以，没有太大偏差，比如对哪一方有利或者有害。诚然最后皇马输球了，但是这个确实不能怪裁判，看了球的都知道皇马战术比较成功，场面占优，但是奈何维尼休斯的终结能力不行。皇马更新换代期间，可以理解，但是我觉得输球不能怪裁判！

真要这么追究的话，那么每场比赛不论在西甲，意甲还是英超都能够找到应该判点球的动作，那比赛就没法踢和也就没法看了，一点意义都没有了，这也正是比赛需要裁判的原因。试想一下如果没有裁判，双方踢着踢着有争议了要看VAR了，那还比不比赛了，这种情况一场比赛不得有个十个八个的，比赛连续性没法保证，球迷还怎么看球？

裁判不判罚是对的，因为这种事实在太多了，基本上都属于球员在拼抢过程中无意识的动作，难免不了，除非足球变成了排球，两拨人在被网子隔开了打，否则总会有些小摩擦，足球本来就是身体接触的的一项运动，只要不是主观故意，裁判一般不会判一些小来小去的摩擦。

所以巴萨和皇马从球员到教练对于比赛都没有什么意见，倒是球迷和媒体炸开了锅。

三个字：没必要

首先，漏判这种情况在绿茵场上绝对是不光彩的事情，一个球的漏判显然会影响比赛走势和球员的心理，我们不能说这一场比赛两队各漏判了一个点球也算公平，错判漏判这些本来就是在足球场上规则体系以外的东西，而且恰恰与公平本身相对。

其次，我们来看看这一场比赛中的两个判罚，毫无疑问的是这两个球都是属于错判漏判，甚至第二个球还是非常明显的犯规动作，引起我注意的是为什么西甲国王杯没有VCR回放呢？（毕竟看球的时候我还一度等着以为会有视频回放）

最后呢，个人觉得这场比赛并没有因为这两个漏判发生实质性的变化，两边球员的状态大多数都不是很好，这样的漏判对于他们的心理影响反而要小一点，裁判虽然犯了错误，但是展现了很好的控制比赛进行的能力。一场精彩的比赛，裁判也是一个不可或缺的组成部分，唯有裁判能将绿茵场上维持客观公平，球员们才会碰撞出激烈的火花，比赛也才会流畅的进行下去。

曼联联赛靠两个点球2:1险胜西汉姆联！这样的状态欧冠还能逆转巴萨吗？

有难度 但也不是没有机会 只能这么说 在老特拉福德曼联的表现已经相当不错了 来到诺坎普你要拿出比上一场更好的表现才行 特别是巴萨防高点冲吊球很吃力 但曼联也要把握住机会 在巴黎完成了不可能完成的任务 同样这场球也要有一种破釜沉舟的精神 英超的球队不缺乏这种精神 希望双方能贡献一场高质量的比赛 晋级与否 都无遗憾

之前的欧冠赛场上皇马踢得也并不好看，但是运气就是站在皇马这边，硬是让齐达内夺得了三个欧冠冠军，玄学之名也由此的得来。所以说在足球场上运气也是很重要的，曼联两个点球就是曼联球员用突破和个人能力得来的，那么对阵巴萨，也一样存在点球的可能性。

曼联对阵西汉姆联踢得相当难看，反而是西汉姆联踢得更配得上胜利。这场比赛，最终靠着两个点球，曼联取得了艰难的胜利。

但是巴萨这边似乎踢得也并不是太好看，联赛中梅西的缺阵让巴萨的进攻乏力，最终被西甲垫底保级对韦斯卡逼平，巴萨一球未进。那么是否可以说巴萨这样的状态次回合的欧冠1/4决赛会失利？虽然巴萨轮换了主力，但是巴萨即便是本场的出场阵容身价也完爆韦斯卡的主力，甚至一个马尔科姆的身价（4000万欧员）就相当于韦斯卡身价总和（4680万欧元）。

别忘了，曼联逆转巴黎的比赛。那场比赛外界普遍都已经放弃了对曼联的希望，因为即便是没有内马尔和卡瓦尼，凭着姆巴佩的完美表现，巴黎在客场虐了曼联2-0。而次回合是在巴黎主场，谁也不抱有任何希望的情况下，曼联踢得局面也并不好看，但是最后曼联却在巴黎主场3-1逆转，靠客场净胜球优势淘汰了巴黎。

而欧冠的1/4决赛首回合，曼联甚至比之前输巴黎的比分更要乐观一点，0-1败给了巴萨，这在客场还是有机会的，毕竟前有罗马做指路人，后有巴黎做参考。如果说足球给球迷带来了什么，那就是激情和刺激。

曼联依然有逆转的可能，巴萨也得别忘了在罗马的耻辱。

客观讲，这样态度的曼联要想逆转巴萨可是相当有难度。

尽管曼联巴萨之间存在着一定的差距，但是曼联首回合只是1：0小负巴萨也暗示着：红魔也不是任人揉捏的软柿子，相信以红魔的底蕴在索帅的带领下，完全有可能在诺坎普逆转巴萨。

巴萨为了拿下次回合诺坎普对阵曼联的淘汰赛，在上一轮西甲联赛的比赛中，巴尔韦德对球队主力成员实行了大面积的轮换，最近3年的巴萨都是在欧冠淘汰赛阶段出局，大部分原因是因为巴萨三线作战，西甲、国王、欧冠的同时进行，而且每一线都势必夺冠，这就导致了后期巴萨对欧冠的冲击力不足，球员乏力。

但以目前曼联的表现来看，要想完成在诺坎普的逆转，只能祈祷梅西不上场吧！否则，真的太难了。

巴拉克说裁判帮助了巴萨，阿隆索说皮克应该吃红牌+点球，你怎么看？

谢谢邀请！对于这种赛后的声音并没有任何实际意义，裁判没判那就是没判。比赛第48分钟，阿隆索禁区拿球被皮克放倒。从慢镜头回放看，皮克手上确实有一点点拉人动作，但是并为用力，可能就是轻轻一碰，阿隆索倒地绝不是假摔，但存在一部分夸张成分。

此球判罚完全看裁判尺度，对于这种可判可不判的倒地而言，无论怎么判他都将是赛后争议的焦点，点球没判切尔西球员抗议，赛后球迷嘲讽。判点球巴萨球员抗议，赛后巴萨球迷嘲讽，加之这是在巴萨的主场，裁判有倾向因素很正常。

至于阿隆索说应该给皮克红牌罚下，在这位切尔西人眼里可能是个争议都该被罚下，罚下就能逆转翻盘吗？此球争议的焦点是该不该给点球，这个不好说，但是红牌是绝对不可能有的，皮克没有大力拉拽的行为，也没有故意推撒的动作，给点球可以，给红牌就是逆天大误判了。

裁判帮助了巴萨，一点没错！姓梅的那个家伙，竟然在开场128秒就用极具侮辱人格的流氓行为凌辱了切尔西守门员的胯下，此球不仅不能算，而且姓梅的那厮还应该当场被罚下，且必须扭送公安局拘留十五天。就是因为裁判放纵了梅某某的首次流氓行为，从而导致他再度耍流氓，第二次又凌辱了切尔西，还顺手搞了一次传球助攻。这一切，都是裁判庇护巴萨的铁证。

做为一名优秀的裁判，除了判罚准确，还有非常重要的一点就是平衡，不能让某一方有明显的得利。看过直播的球迷应该知道，在切尔西这个争议判罚之前发生了什么，巴萨有一个反击由苏牙形成单刀的机会，但是切尔西防守球员用疑似手球将球拦截。紧接着就到了切尔西进攻的机会，产生了这个疑似点球的机会。再考虑到切尔西的肘击帽子戏法也被放过，所以，裁判考虑场面平衡，对于这样可判可不判的点球不予吹罚是非常正常的。

这种说法没什么根据，完全个人看法而已。没有哪一场比赛哪一个裁判能做到毫无争议，而且对结果没什么影响。每个球队都会有获利或者吃亏的时候。就像巴萨逆转巴黎的争议、皇马对拜仁的越位球争议，我只能说运气更多时候是偏向更有实力的球队。做球迷要理性，不要获利了就窃喜，吃亏了就像个娘们一样骂街。足球是圆的，风水轮流转！

欧冠决赛阿森纳对巴萨，大巴黎对巴萨，均被判官关照，受惠的都是巴萨球队，今晨切尔西VS巴萨也出现争义判罚，如果此刻切尔西能收获点球，板回一球，比赛的结果尚留存悬念，但……这就是足球，一个永远充满争义与未知的竞技场。

巴萨5:0埃尔瓦，梅西大四喜，没有一个是点球，还有谁做到过？

巴萨现在因为皇马被莱万特一马措败，现在一下超越皇马积分名次排在榜首，这当然与巴萨队内核心巨星球员梅西的超强发挥也是分不开的！5：0的比分已经充分体现了实力对比！

到此，以上就是小编对于巴萨 点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨 点球的5点解答对大家有用。