河南建业裁判-~-河南建业裁判给观众黄牌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河南建业裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍河南建业裁判的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能2:2河南建业，裁判傅明两次争议判罚导致鲁能痛失3分，如何评价？

山东鲁能主场2:2被河南建业逼平，格德斯梅开二度，巴索戈、伊沃为客队各入一球。不过这场比赛最后阶段裁判傅明的两次争议判罚再次引起了球迷的热议。我们先看看这两次争议回放。

第一次争议出现在比赛第78分钟。当时河南建业右路杜长杰下底送出传中球被戴琳大脚解围，结果却打在回防的王彤脸部再反弹到手臂上。如果按照正常规则，这种近距离的球打手，其实可判可不判。如果按照最新的点球规则，只要球打手就是点球。而主裁判傅明看完VAR以后显然遵从了最新的规则，最终判罚了点球。

第二次争议是在比赛第86分钟。当时鲁能前场发动进攻，佩莱带球突入禁区后被建业的后卫叫连拉带拽放到在地上。理论上这也是一个点球。而傅明在VAR的提醒下又去看了一下现场录像，最终却没有判罚点球。这次判罚引起了鲁能球迷的强烈不满，主教练李霄鹏也很无奈的在场边苦笑。

说实话，这场比赛主裁判的判罚对山东鲁能确实不公平。但鲁能也要反思自身的问题，明明自己实力更占优，却每次都要被对手逼到绝路才会爆发。亚冠如此，到了中超联赛还是如此。如果多把握一些机会，哪会有这样的遭遇。

准确的说，这场比赛的后半段有三次争议判罚，受益方都是河南建业队。

第一次争议判罚发生在第78分钟时。当时山东鲁能2:1领先河南建业，几乎所有人都认为鲁能在主场三分到手，但是河南建业一脚并没有多大威胁的传中球却改变了比赛的局势。

河南建业队员杜长杰下底传中，被山东鲁能队员戴琳解围，可是戴琳解围的皮球不偏不倚打到了队友王彤的脸上又反弹到了他的手臂上。当值主裁判果断判罚点球。

这个点球判罚稍有争议，因为王彤是被动手球，而且皮球是先打到他脸上再反弹他手臂上。当然，就现在的比赛规则来看，这种情况更倾向于判罚点球。

有意思的是，傅明在吹罚点球之后，又跑到场边看了一遍VAR回放，不过他维持原判。

第二次争议判罚发生在第86分钟。佩莱在河南建业禁区内转身时被对方抱腰+拌腿，佩莱倒地。傅明摆摆手，表示河南建业后卫没有犯规。

随后傅明再次跑到场边观看这一幕的VAR回放，依然是维持原判。

通过慢动作回放我们可以看到，河南建业的后卫好像没有发力，佩莱有故意倒地的嫌疑，但是确实是有身体接触。这种情况可判可不判，傅明选择了不判倒也无可厚非，尤其是比赛已经进行到第86分钟，两队2:2平，判罚点球需要很大的勇气。

第三次争议判罚发生在伤停补时最后阶段，山东鲁能利用角球破门。但傅明吹罚佩莱推人在先，进球无效。

恕我直言，因为电视转播镜头没有交代清楚，我现在也没有看清楚佩莱推人犯规的画面。

存在争议判罚？个人不认同。相信大家所说的还是傅明的两次观看VAR，但第一次支持判罚给了点球，而第二次傅明观看VAR之后认为不存在犯规，没有判点球。

第一次所谓争议判罚

当时比赛是78分钟，鲁能2-1领先河南建业，但建业球员传中被鲁能的球队解围，但解围的球鬼使神差打中了王彤的手臂上，而最终主裁判通过VAR作出明确的指示就是打中手。其实不用VAR，我们通过直播的慢镜都确实打中了手，但无论是否执行国际足联的最新手球规定，这个肯定是点球，因为打中手之后明显改变了球的运行轨迹，这在旧规则中都是点球判罚的标准，更何况没有看VAR之前傅明已经明确判罚点球，这种情况下怎可能会改判呢，除非没有打中手。

第二次争议85分钟的佩莱禁区倒地

佩莱禁区确实是倒地，但倒地个人认为更偏向故意，佩莱被身拿球的时候建业的后卫确实有些抱腰，但见佩莱刚转身已经放手，并且衣服都没有明显给拉的慢镜出现，这样的动作确实不会导致佩莱倒地，而且脚步位置更没有伸脚的动作，防守球员的脚可以说一直保持着佩莱背身拿球的范围之内。

而事发第一时间都没有认为犯规，又没有认为佩莱假摔，所以最终通过VAR证实双方都没有犯规嫌疑。

不过如果VAR认定建业球员没有犯规，那么佩莱这个这么明显要点球的倒地，是不是要出示黄牌？这个确实值得讨论一下。

至于补时阶段鲁能的角球进球，其实主裁判在球刚踢出的时候已经响哨，建业球员已经放弃防守，所以鲁能才这么容易打入进球，但问题傅明没有明示那位球中犯规，这确实让观众看得不太明白，毕竟转播镜头一直在角球位置，并没有清晰说明禁区内的情况，这个希望赛后傅明的报告中有尽一步说明一下吧！

恒大VS建业，建业主教练王宝山被裁判罚下，你怎么看待裁判的判罚？

58分钟，河南建业外援伊沃被放到，裁判并没有任何表示。场边河南建业主教练王宝山，向裁判抗议，裁判对王宝山出示了红牌。被罚之后主教练王宝山愤怒的摔掉帽子。

被罚出场之后的王宝山，只能在看台上抽烟观看球队之后的比赛。要知道王宝山已经说过戒烟了，可见本场比赛，王宝山对于本场比赛是有多愤怒。特别是对裁判的判罚，有多么的不满意。

众所周知，这场比赛对于广州恒大的重要性，不言而喻。广州恒大如果无法顺利的拿下本场比赛，他们的争冠优势将会被缩小到一分，甚至上海上港队如果能顺利拿下，他们将没有优势。因此广州恒大确实是不容有失。可是开局不利让广州恒大0:2落后，靠着保利尼奥的点球，和韦世豪的进球才扳平了比赛。

本场比赛裁判的多次判罚，对广州恒大来说是有优势的。除了对伊沃的这次犯规，还有巴戈索的犯规，裁判都没有表示，这确实有点说不过去。球迷们也是对本场比赛的判罚十分不满意，认为裁判偏向于广州恒大。但恒大方面，似乎对裁判也不满意，杨立瑜在被判假摔之后，还对裁判鼓掌。

最近的几场比赛，似乎球场上的比赛都出现了所谓的默契球的成分。我们也不知道是因为什么，总之球迷的眼睛是雪亮的，谁是谁非，自然一清二楚。

关注我，一起聊我们的足球⚽！！！

广州恒大主场2:2战平，河南建业，在积分榜上还有一分优势。除了这个比分，更受关注的无疑是，河南建业主教练王宝山，被红牌罚下，愤怒离场。

在比赛中，因为保利尼奥对伊沃的犯规，裁判并没有表示。河南建业主教练王宝山对于这个判罚十分不满意，对裁判提出了抗议，嘴里肯定也说了什么，被裁判出示红牌离场。主教练王宝山在离场之时，愤怒的摔掉了帽子，甚至在看台上还抽起了烟。

本场比赛，裁判的判罚，明眼人都能看得出来，广州恒大无疑是占优势的一方。也难怪王宝山教练生气，在场上的多次判罚，恒大都是有利的一方。甚至在杨立瑜跳水之后，裁判还给了点球，好在有var的存在，取消了这个点球。

现在中超的夺冠形势，对于广州恒大来说，本场比赛不容有失，连丢两球，也把广州恒大逼到了悬崖。凭借保利尼奥和韦世豪的进球，得到了一个宝贵的积分。本场比赛之后，恒大仍旧占据了领先的微弱优势。这对于想要夺冠的广州恒大来说无疑十分的难以接受。

中超每个赛季的末期，每一场比赛都是一场大戏。昨天的两场比赛也是如此。而很多时候裁判往往成为大戏的导演，或许是因为越是到了赛季末，每一分都至关重要，所以才造成裁判是主角的假象。

我们期待着中超冠军产生，但不希望是人为的。希望每支球队都能达到自己赛季前制定的目标！

2019中超第二轮，鲁能2:2河南建业，主裁判傅明改变比赛结果惹争议，鲁能还会继续懦弱吗？

北京时间3月9日下午进行的2019中超联赛第二轮的一场比赛，山东鲁能主场迎战到访的河南建业，原本这只是一场普通的联赛，当值主裁判在本场比赛最后的20分钟时间之内，做出的三个重大错误判罚，判罚山东鲁能一个点球，并吹出了山东鲁能的两个进球，原本这场比赛的比分是4-1，在傅明的帮助下，客场作战的河南建业以2-2的比分与山东鲁能打平。

面对傅明在本场比赛有违职业道德颠倒黑白的执法作为，山东足协和山东鲁能俱乐部都没有坐视不管，就在3月9日晚上，山东足协和山东鲁能俱乐部已经对外宣布了将对这场比赛傅明的多个明显的错漏判向足协进行申诉，希望可以对傅明这种睁眼瞎的裁判进行严厉惩处，这不仅仅是山东鲁能球迷，也是全国球迷们的众望所归。

不过，按照足协护犊子的尿性，估计，顶多罚款和禁赛机场了事。如果足协这么干，那么，以后足协将会在中国社会失去最后一丝丝的公信力！不得不说，中国足球的进步和改革，这些执法水平低下的裁判也是需要改革的一部分。 如果放在以前没有视频助理裁判的协助，裁判的吹罚出现这种重大错漏判，还能够说得过去。

可问题是，现在所有中超场次的比赛，都配备了视频助理裁判，在观看了视频回放之后，裁判还依然坚持自己不公正的判罚，实在是让人为中国足球的管理者感到悲哀。 就算是被中国球迷们深恶痛绝的西甲裁判法加尼等人，恐怕在进球之后也不敢轻易吹掉。

毕竟，视频回放可以看得非常清清楚楚，而执法本场比赛的主裁判傅明却当起了睁眼瞎，如果傅明这种在一场比赛，出现了牵扯三粒进球错漏判判罚的裁判，足协不能够下重手进行惩治，恐怕足协的一笔带过的惩戒措施，无法让外界信服，也就此失去公信力，再次沦为中国社会的一个笑柄和小丑！

再来回顾一下傅明在本场比赛做出的三个牵扯到进球的严重错误判罚： 下半场进行到第77分钟，杜长杰右路低平球传入禁区，戴琳解围打在王彤的脸部，皮球落下来以后弹在了王彤的身上，此时的，王彤并没有张开手臂。而且，戴琳和王彤都距离球门相对较远，这不仅是一个无意的手球，山东鲁能也没有因此而获利。当值主裁判傅明在第一时间，就果断判罚了点球，仿佛他在本场比赛等待了很长时间，就是在等着一个可以判罚山东鲁能队员在本方禁区内手球似的。

在上个周末进行的2019中超联赛首轮一场比赛当中，江苏苏宁主场迎战天津泰达，苏宁队员田依浓也在本方禁区之内被皮球打到了手臂，当值主裁判关星并未作出任何判罚让比赛继续进球，这遭到了天津泰达球队和球迷们的抗议，为此，足协裁判总监刘虎为关星进行了背书，认为关星的判罚是正确的，田依浓是无意手球。不知道对于傅明的这个判罚，足协裁判总监刘虎将会作何解释？难道裁判执法还有两套标准，或者是因人而异？

下半场比赛进行到第85分钟，佩莱在对方禁区内拿球，被站在身后河南建业队员张文涛上手拉拽，脚下也绊倒了佩莱，当值主裁判傅明距离并不远，他的站位可以看得请清清楚楚，却在第一时间没有做出任何判罚。后来在视频助理裁判的提醒之下，他这才到场边观看了视频回放，继续维持了他原来的错误判罚，这本该是山东鲁能的一个点球机会。不得不说，傅明的吹罚水平就是高，该判点球的不判，不该判点球的却判了！

下半场比赛补时阶段的第95分钟，山东鲁能左侧角球传入到对方禁区之内，戴琳头球攻门打在对方防守队员身上弹入球网，主裁判傅明却认为山东鲁能进攻犯规，可是，根据视频回放来看，山东鲁能的进攻队员在禁区之内没有犯规动作，看来，傅明嘴巴里面喊着哨子，他想怎么吹就怎么吹，胡吹瞎吹，把自己和老婆吹上了热搜！

针对傅明在这场比赛多次作出了关涉到进球和丢球的重大错误判罚，3月9日晚上，山东足协和山东鲁能俱乐部将一起向足协提出申诉，希望对于傅明的这种非职业道德的吹罚行为进行严惩。至于足协将会对傅明进行何种处罚，恐怕足协不会对傅明下重手！

结束语：一个翟天临搞坏了北电的名声，暴露了北电内部不少事实存在的丑闻，而这一次傅明的“爆红网络”，是否能拉开足协内部被掩盖多年丑闻的大幕呢！事件还在不断发酵当中，万能的网友们恐怕会挖出更多足协内部的丑闻，我们不妨数目以待吧！我想事情不会这么简单，大家都懂得!

到此，以上就是小编对于河南建业裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于河南建业裁判的3点解答对大家有用。