恒大对浦和谁赢-~-恒大vs浦和

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对浦和谁赢的问题，于是小编就整理了4个相关介绍恒大对浦和谁赢的解答，让我们一起看看吧。

恒大0-2浦和，卡纳瓦罗认为是球队被按了暂停键，失去了节奏。难道不是他的问题吗？

亚冠半决赛，恒大客场0-2浦和红钻，0-2的比分意味着，恒大在主场至少需要一个3-0才能翻盘晋级。从本场比赛来看，恒大要赢对手都难，更不要说3-0了，10月23日主场作战，恒大只有背水一战，才有希望创造奇迹。

卡纳瓦罗赛后说了:“对方右翼卫是身体与制空最好的球员，所以我要用张琳芃踢左边；对方左翼位速度与技术好，所以我用邓涵文踢右后卫。现在球队就如被摁在暂停键了，踢球完全失去了节奏和方式。”

从他的话可以看出，他并不是认为自己的排兵布阵有什么不妥，甚至他认为是球员失去了踢球的节奏。但我认为就是他排兵布阵和临场指挥的问题。

卡纳瓦罗在这场使用了五后卫阵型，高准翼、冯潇霆、朴志洙三人搭档中后卫，张琳芃居左，邓涵文居右。卡纳瓦罗这样的安排，中场只有郑智、保利尼奥和黄博文三人。张琳芃是右脚将，他在左路显得很多适应，多次出现带球中调整惯用脚的情况，他的左脚也传不出好球。邓涵文更是被压迫在右路，他的长传能力欠佳，不光是很难到位的问题，还浪费锋线球员大量的体力。

卡纳瓦罗的阵型基本放弃了中场，这样的情况下打长传冲吊就可以理解了。在临场应变上，卡纳瓦罗也显得迟钝了一点，韦世豪和杨立瑜的上场时间太短了。韦世豪在第81分钟才替换邓涵文出场，他上场后表现非常活跃，还打进了一球，但由于越位在先，被判无效。杨立瑜更是在第87分钟才被换上场，他一年轻球员，在0-2落后的情况下上场，也做不了什么。

双方第二回合的比赛将于10月23日在广州进行，恒大只有背水一战，才有创造奇迹的可能。但前提是卡纳瓦罗要有背水一战的决心，不要让5后卫这样保守的阵容再出现。

恒大被浦和两回合3-0淘汰，浦和是J联赛保级队，恒大中超争冠队，差距真有这么大？

看过比赛都清楚，日本球员的结合球技术很合理，这样踢法体能可以保障，看球的都觉着不累。不像国内球员拿个球都要拼尽全力，后续动作已变型，能传好球的概率就差多了。还有一点战术素养统一，体现出整体的效率高。这些都是球员从小训练的成果。这个差距从根上讲就是我们的青训体系水平低。反映到俱乐部层面有可能会被高水平外援发挥掩盖，到了国家队层面就会被放大。具体这两个俱乐部之间实力差距并不是很大，只是这两场比赛的结果恒大处于下风。

恒大输给了日职联赛的浦和红钻，真的是比对方差吗？笔者认为，这一两场比赛很难看出二个球队，或者中超和日职联的差距。首先来看，浦和红宝石并不是一只很弱的球队，虽然联赛排名第十（共18），但是与保级球队相差较远。联赛的成绩不代表球队实力，日本球队不善于多线作战，浦和红宝石主动放弃了联赛作战，这在以往的比赛也能直接看出，2016浦和红钻获得日联赛冠军，2017年获得亚冠冠军，但是当年联赛只获得了第七名，次年不再有参与亚冠资格，所以联赛成绩不能代表绝对实力。第二来看，恒大输给对方的主要原因，还是恒大自身状态不佳，恒大最近状态不佳已是事实，从塔利斯卡伤愈复出，埃克森加入，卡纳瓦罗一直在寻找这只球队的最佳阵容，但是尝试了几次，也没有很好的结果，再加上恒大的功勋球员，后卫线大批的伤残，从输给苏宁，再输卓尔，再大比分输给富力，3:2艰难战胜保级深圳来看，恒大最近状态不好，但是网络上大家都归因于主教练和塔利斯卡的问题，换了教练真的就能解决问题吗？难道换了教练这不是这套阵容，就不用寻找最佳阵容，不用磨合，显然换教练也是不能解决问题的。塔利斯卡的确有问题，但是他的能力是肯定有的，难道卡纳瓦罗会放弃挖掘他的潜力大机会，而把这堆毛爷爷放冷板凳，许家印都不会同意。第三，恒大输给了浦和红宝石就能看出，中超比日职联差的太多吗？显然还是不能，因为在一个月之前，恒大才淘汰了日职联冠军，鹿岛鹿角，难道这就能判断中超比日职联好太多吗。答案是否定的。在亚洲范围，虽然中超可能不是最好的，但是排在前三肯定是没有问题的。

亚冠首回合，恒大客场0：2负于浦和，你还看好恒大前景吗？

首回合战罢，对于恒大球员和球迷来说，都在想次回合该咋办，难道这个赛季我们只能走到这儿了？这未必。

虽然首回合失利，而且还有两个球的差距，但是次回合华山一条路，我们渴望打出血性、保持好配合、持球强攻，同样不能再丢球，下半场，将保利尼奥位置回撤到后腰，用塔利斯卡换下杨立瑜，通过昨晚看比赛，发下浦和红钻的中后卫在下半场某个时段是会出现彼此配合的问题，塔利斯卡和保利尼奥有机会后排插上，捕捉战机用对人，别再摆五后卫，那个需要球商很高才能玩得转，反正现在已经没有路可退，反而心态应该放的更宽，心里包袱没有那么重，更能激发球员的斗志，毕竟恒大的状态起来了，还是有机会逆转的，不是没有打过这种比赛，上港就是个例子。

恒大迎利好！亚冠次回合裁判确定 恒大曾在其执法下淘汰日本豪门，现在广州恒大和浦和红钻次回合的裁判已经确定，约旦人阿德哈姆-穆罕默德-马克哈德梅赫执法两队次回合的生死战。阿德哈姆-穆罕默德-马克哈德梅赫曾经执法今年年初的亚洲杯揭幕战，同时他还吹罚了中国队在世预赛0-0战平伊朗队的比赛，在亚冠赛场上也执法过广州恒大的比赛，2017年的亚冠八分之一决赛首回合，广州恒大在主场迎战日本豪门鹿岛鹿角，那场比赛恒大在天河体育场以1-0击败鹿岛，并且在之后淘汰了对手，所以说在阿德哈姆-穆罕默德-马克哈德梅赫的执法下中国的球队成绩整体都还不错。

想赢球就不要过度迷恋谁了，翻盘晋级是首要矛盾。面对亚冠半决赛次回合前，恒大还要踢一场面对深圳，恒大如何确保榜首不掉队也是考验着教练组的决策，在失去了一些的时候不要再失去更多，恒大和卡纳瓦罗如何向老天证明自己的虔诚，恒大在内的我们每一个人期待的是重见曙光，而不是一声叹息的沧海桑田。恒大、卡帅，你们有没有信心？!

恒大在主场还是有机会的。客场0：2落败，主守已毫无意义，但再让客队进一球的话，就很难有翻身的机会了，做好攻防两端的平衡，就看卡纳瓦罗如何取舍，如再固执以大牌战术，则必败，不如放手一搏吧。作为一个伪球迷，给卡帅一个建议阵容（一家之言，不喜勿喷）：门将曾诚；右后卫张琳芃；中后卫冯潇霆、朴志洙；左后卫高准翼；前卫郑智、保利尼奥居中，韦世豪居左，杨立瑜居右；前锋埃克森、郜林。从阵型看，右路攻防可以平衡，中路防守也是最强人选，郑智如体力不支，可上工兵型的钟义浩，保障保利尼奥后场插上后的空挡。左路韦世豪应和郜林打出配合和协防，弥补身后空位，减轻高准翼的防守压力。利用韦和杨的控球和突破能力，给埃克森提供有力和有效传球。客队手握两球优势，客场势必在中后场布置重兵，留出单前锋偷袭。故中场千万不能让黄博文和郑智搭档，毕竟年纪大，速度和转身慢，状态堪忧。如取得进球扳平，则下半场后段，客队体力下降后，可上塔利斯卡加强进攻。此时塔体力好，对方的反击速度失去优势，则弥补了塔的防守能力不足，也能攻防平衡。总之，恒大在场上的每个人都要打出12分的精神，卡纳瓦罗也拿出背水一战，你死我活的气概。如此，恒大才有置之死地而后生的机会，希望恒大好运！

从数据上来看，浦和在攻势上完全碾压恒大，射门以15-5领先，射正以5-1占优，控球率双方基本五五开，浦和以50.7%-49.3%稍稍领先。浦和如此大的优势下，战胜恒大也着实属于情理之中。

赛后，卡纳瓦罗说：这场比赛已经踢完了，但亚冠的半决赛是两回合，我们还有在主场比赛的机会，球队具备进入决赛的实力。13连胜之后整个球队好像有一个暂停键一样，我们也想积极解决问题。我们双线都有登顶的机会，最重要的是找回13连胜的踢球方式。我们失去了过去踢球的节奏和方式，不断传接传接，这方面受到了限制。

首先客场打的太保守了。放弃了擅长的433该打5后卫，想稳固防守打反击，实则自废武功。责任在卡纳瓦罗。当然主场想要翻盘也不是没可能，放下包袱，众志一心。全力进攻！参考去年的巴萨利物浦！

恒大惨败浦和，是实力问题？还是球风相克？

首先感谢悟空问答的邀请，据我对恒大的了解而言，恒大既不是实力不足，更不是什么球风相克，诚然恒大国内球员的基本功，球商，都不如浦和红钻，但恒大有三个欧洲级别的外援坐镇，牌面实力是不输浦和红钻的。

恒大最的问题是卡帅的战术出现了问题，首先是阵型方面，恒大排出532阵型，过于保守，在心态上就已经崩了，恒大何时打过这样的阵型了，不都以强队自诩吗？也不熟悉这样的阵型打法，其次把张琳芃跟邓涵文换了个边，在把保利尼奥换到左边锋，完全打乱了球员的位置。

卡帅是越到关键比赛越糊涂，重用塔利斯卡，塔利斯卡复出以后，完全打乱了恒大之前的所有阵型，塔利斯卡在前场，既不能跟浦和红钻球员肉搏，又拿不住球，回防也不到位，除了一脚任意球出色外，真看不出有什么作用。

卡帅对比赛的阅读能力确实有限，上半场恒大的问题尤为明显，两条边打不出来，没有冲击力，中场无法串联，拦截不到位，前场组织不了有效的进攻，那么下半场就应该变换阵型啦。

为什么还要一错在错了，既然532守不住，也攻不出去，那么是不是把年轻的球员换上来，冲击一下浦和红钻的防线了？然后把黄博文换下，上一个拦截能力强的球员稳定下中场，这样一来也可以解放郑智和保利尼奥呀，让郑智组织串联，保利尼奥后插上抢二点球，偷他一个了？

解说员一再分析比赛，要换人上去了，卡帅也没有任何动作，直到65分钟才换上郜林，把郑智换下，其实也没错这个换人，郜林换上解放保利尼奥，前场的攻击手段就相对多了，后面陆续换韦世豪换邓涵文，杨立瑜换埃克森，就是不换下水塔。

说实话，我真看不明白卡帅的换人，是根据什么机制来换的，行的不给上，不行的硬要上，只能说自做逆不可活吧！

到此，以上就是小编对于恒大对浦和谁赢的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对浦和谁赢的4点解答对大家有用。