中韩球赛结果-~-中韩足球赛比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中韩球赛结果的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中韩球赛结果的解答，让我们一起看看吧。

刚刚结束的亚洲杯比赛，你对于国足0:2输给韩国怎么看？

我觉得亚洲杯上中国队0比2输给韩国队算是正常结果，也是两对实力的正常体现。虽然中国队有所保留但主力出战又如何呢？我觉得里皮大爷这样的布置真是做到了知己知彼。但遗憾的是中国队得到了四张黄牌，有人说是主裁判过于严厉，对中国队不公平，但我认为除了郜林那张黄牌有些牵强外，其它三张也在情理之中。因为本场比赛中国队以守待攻，当然守方犯规就多些，更何况中国队中场失去了控制，得牌多也就理所当然了。让我们谈谈比赛的整体情况。首先，前锋线上于大宝几乎没有什么拿球机会，这主要是中场拿不住球，当然前锋线上也就无所作为。中场除了赵旭日有几脚有质量的传球，大多是疲于防守。后场刘一鸣表现还行，值得表扬。再谈谈两个失球。第一个失球石珂犯规没有办法，其实不是石珂主动犯规，是让人过掉，一不留神被动犯规。第二个失球是球员集体失忆，没有盯住人，被人生生压在身下，连跳的机会都没有。里皮战术上已经做到极限，实力在那摆着。但愿是里皮的战略性撤退，至于精神方面，队员们还是很拼的，这就够了。愿中国队立刻忘掉输球的不愉快，充满信心的做好下一场比赛，中国队好运。

谢谢悟空邀请!

这场比赛，国足从内容到结果，是完败!

单前锋完全隐身

本场郜林（替补出场）、武磊（因伤）、冯潇霆、蒿俊闵作壁上观，里皮排出451阵型，于大宝突前。

可全场于大宝几乎隐身，仅有的威胁，还是金敬道接赵旭日（仅有的一次亮点）斜长转，停球打飞。

和吴曦的前插射门，高出横梁。

于大宝的单箭头没有起到作用。

中场完全失控制

虽然中场人数多达5人，但赵旭日和郑智是双后腰，更多疲于拦截防守，组织者只有吴曦。

随着刘洋和金敬道频繁插上进攻，中场实际只有3人，韩国队可以轻易通过中场打到禁区附近，就像这张图的黄圈部分所示。

而一旦全队整体前压，后场便漏洞百出，就会造成像上图颜骏凌扑对方单刀的情况，这时大部分球员都来不及回防（如黄圈所示）。

后防完全是渣

石珂和刘奕鸣的中卫搭档，加上张琳芃和张呈栋的两侧边后卫，组成四后卫体系。

看这张图，韩国进攻时，中卫之间的空档何其大!对方简可以随心所欲穿插跑动。

石珂造成的那个点球，也显示出防守经验稚嫩，没有孙兴慜的速度快，被迫伸脚勾倒孙。

再看这两张图，黄圈里没有一名国足球员，都在那里傻愣着干哈?

个别球员完全在“散步”

国足本场不光进攻乏力，中后场形同虚设，在大部分时间，以赵旭日为首的部分球员，几乎是在“走这踢”，成功接过冯潇霆“散步帝”的称号（冯潇霆前两场倒是异常积极）。

对方边路进攻，圈中的五人全在原地站着看。

赵旭日这步散的“好悠闲”!

业余失误频频

这是赛后评出的中韩之战国足全队评分。

我觉得赵旭日都打高了，除了散步，将反应慢、转身迟缓、出球线路离谱、体力不佳的缺点，完全暴露无遗。

张呈栋打后卫，明显不适应，进攻也乏善可陈，倒是一次“停球五米”，让人“印象深刻”。

石珂的防守也不稳，难道这就是失球最少的中超冠军上港防线主力中卫的水平?

于大宝也不再神奇，没有一脚像样的射门和突破，只适合当替补。

谢谢悟空邀答。输给韩国队，不管是从本届亚洲杯小组排位以及国足自身的实力来看，输给韩国队应该是正常的。但是通过与韩国队的交锋所暴露出的问题必须引起国足上下的重视，这就是球员老化、技战术老套，后继无人的“贫血”现状。不能及时输入新鲜血液，没有激情、没有创造性，只会跟在对手的屁股后面追，甚至散步、站桩，胜利的天平怎么会偏向与你！打鱼腩时，自身的缺陷还可以用“拼搏”“莽撞”“体能”等来掩盖，遇到强队就会被打回原型，这就是目前国足的尴尬现状。本场与韩国的比赛，唯一的收获应该是刘洋、金敬道的良好表现，反观赵旭日、郑智们，实在是跑不动了，即使他们已经领略到了足球运动的真谛，也无法在球场上实施了，还是退役做幕后吧，做反面教材、示范还是可以的。加油国足，希望在新生代。

这是一场忽略不计的比赛，对泰国应该是个不错的选择。里皮现在的重中之重应该是怎样准备很大可能的和伊朗的比赛，阿联奠可不是伊朗的魔鬼主场，中国队如果准备充分，对伊朗并非一点胜机没有。

国足输给韩国队是很正常的。我认为有三种主要原因，第一，不用多说，实力差距是不小的，韩国足球经过了几代人的累积，处在积极进步的路上。我国足球发展，大家有目共睹。第二，这场孙兴慜的归来，对韩国队是有很大的鼓舞作用的。从场上的表现看，孙兴慜的表现也确实对得起亚洲足球先生的头衔。第三，国足的伤员都是重要位置的，确实对实力处于下风的国足来说，更是雪上加霜。最后，虽然这场我们输给了韩国，但是，在八分之一我们还是有这优势的，祝愿国足

3月6日权健输球3:6，是巧合吗？

就是巧合，还会有什么原因吗？权健做好一支中超劲旅虽然有一定的实力，但是和全北现代比还是有差距的，做为韩国的老牌球队，他们的亚冠经验更为丰富，而且他们的主教练更是一个有着丰富经验的老帅，对于球队的掌控更是老道，反观权健队，虽然引进了强劲的外援，也更换了主教练，但是对于球队的改造也就是刚刚开始，队员们也没有领会主教练的战术意图，所以说大比分输球也是有原因的，现在中韩两队的实力差就差在两队的国内球员身上，现在的中超球队依然急功近利，用外援打天下，而忽视了国内前锋球员的培养，这也成了中超球队不稳定的原因，当外援发挥不好的时候也就可能一败涂地出现大比分输球的现象，所以说培养自己的进球球员才是提升中超水平的关键。

反问一句:3月6日权健没能6:3战胜全北现代是意外还是巧合。

中超四队抗韩，有点田忌赛马的味道，双方均是一胜两平一负战成平手。然而权健输的真是心有不甘，缺兵少将的申花能战水原三星。权健为啥不能战平不可一世的全北现代，反而输成3:6呢？

作为亚冠一年级新生，权健为自己盲目的自信交了学费。面对亚洲足坛的豪门全北现代，本应该打防反保平争胜，权健主帅索萨可能高估自己的实力，尢真是4:0狂胜河南建业之后。攻强守弱的阵型让韩国高中锋金信煜给打爆了。

权健的优势在于帕托，维特塞尔和莫德斯特的个人能力，整体而言实力差全北一挡。尤其是中后场刘奕鸣和糜昊伦，控球能力差，面对贴身紧逼束手无策。对于权健主帅索萨为什么不能像吴金贵那样哀兵必胜呢？面对崔康熙狂妄的言论，要做的只能是加强防守，而不是派上所有攻击手。

亚冠小组赛进行了一半，权健还有机会。这次好好学学申花，正视差距稳中防反，把3:6的比分倒回来。

除了巧合，难道还有别的。要是12月31日那天，有场比赛打成12:31，那么这才是故意的。看了这场球的朋友都知道，差距是存在的，但这比分就差不多显示出差距，对就是三球的差距。至于问为什么会崩盘，被对手进6球。还是球员的心态的问题，就像全北进了6个之后，球队放松了，被权健捞回两个一样的。

我在这里也不是说苛求权健怎么样，毕竟第一次参加亚冠，有大比分输球很正常，大部分球员第一次经历国际赛事，经验不足这是客观存在的事实，但也不要泄气，中超球队第一次参加亚冠，遇到大比分失利不稀奇，就拿上港来说吧，2016年，首次参加亚冠的上港，不也在四分之一决赛，客场0:5输给全北现代吗，权健你这算好的，你是小组输球，还有机会，上港可是淘汰赛，输了就输了。另外江苏苏宁（那时候还叫江苏舜天），第一次参加亚冠，第一场比赛不也1:5输给首尔FC。所以说，3：6输了没什么了不起的，这还是小组赛，别泄气，主场干回来就是了。上港不是第二年就打入亚冠四强，舜天当年在小组赛最后一轮出线无望，且场上0:1落后的情况下，最后反超2:1干掉日本球队。这次权健虽然输了，但没事，我们继续拼，这次输球全当是交学费了，后面的比赛我们挣回来！最后一句：权健加油！

武磊亚洲杯肩膀受伤，你觉得他应该手术养伤还是应该继续拼搏？

武磊带伤不下火线，精神可嘉，血性十足，为了参赛确确实实置个人安危于不顾，宁为玉碎不为瓦全，铁了心要尽心一搏。

我们对武磊这个球员也比较了解，是天赋和职业态度有机结合比较好的一位，既没有纹身也不会花天酒地奢靡放纵，处处循规低调不事张扬，这在今天中国足坛是十分鲜见的。有点天赋的，还没等居功至伟，小尾巴早已翘到天上了，一副沾沾自喜小富即安的傲气。谁能像武磊一样，拿上5年的中超本土最佳射手称号，最终硬是去掉本土二字，从外援手中把持多年的射手王成功夺了回来。

正在巅峰的武磊很想在亚洲杯上更进一步，不管是在心理还是竞技状态都突飞猛进的他很渴望带队冲击一下，强烈的自信也使他志在一搏，也许亚洲杯小试牛刀验验自己的成色，是否可以走出国门驰骋欧洲赛场。小组赛真正开打，中国队展现出的精神状态出人意料，遇弱不强的老毛病得到了克服，武磊在第二场比赛带着伤病左右了比赛走势，一场3：0的结果大快人心。

从保护球员的角度来说，武磊应该听从队医意见，该治疗治疗，不要贻误治疗时机，造成更大创伤，毕竟此时上阵再被对手伤害可能会雪上加霜，从照片看武磊肩部突出变形的部位非常明显。如果符合上场条件，武磊不想错过机会，那也可以坚持一下。原则还是不耽误球员的治疗，不再增加风险，不能为了一时之需让球员受更大的伤害。

到此，以上就是小编对于中韩球赛结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于中韩球赛结果的3点解答对大家有用。