请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯资格赛裁判是谁提出的-~-足协杯资格赛裁判是谁提出的

2024-10-29 13:55:40 首尔足球 欧子安

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯资格赛裁判是谁提出的的问题,于是小编就整理了5个相关介绍足协杯资格赛裁判是谁提出的的解答,让我们一起看看吧。

足协杯有var吗?

1. 足协杯有VAR。
2. 因为VAR(Video Assistant Referee)是一种通过视频回放来辅助裁判员判罚的技术,可以提高比赛的公正性和准确性。
足协杯作为中国足球协会主办的比赛,也引入了VAR技术。
3. VAR的引入可以减少裁判员的误判,提高比赛的公平性,同时也增加了比赛的观赏性和争议性。
这一技术的应用也在全球范围内逐渐普及,为足球比赛的判罚带来了新的进步和变革。

11月25日足协杯决赛,主裁判判给国安的点球,你认为该判吗?

第一个点球,巴坎布明显是故意手球,应该红点套餐。判罚后,巴坎布没有做丝毫争辩,而是一脸的忐忑,显然在担心红袍加身。

第二个点球,吉尔倒地后,手撑地,球打在支撑身体的手臂上,点球显属误判。而且,视频裁判回溯的时间也有点长,中间的时间发生了什么?

第三个疑似点球,即使朴成不是主动手球,而是球打手臂。朴成的手臂也明显离开身体,即扩大了防守面积,明显是一个点球,又显属误判。

世界名哨,在没有VR介入的绝大多数时间内,表现中规中矩。视频裁判介入的三次禁区内手球的判罚实在与世界名哨的名头不大相符。

荷叶?

9小时前写的,再发一遍😛

足协杯首回合,三个手球,当然会有争议。

第一球,巴坎布公然排球拦网式手球,判罚正确,但应红点,起码加一黄牌吧。

第二球,球场洒水,低温可能微冰更滑,滑倒手必撑,非故意且被动,一分钟后小黑屋提醒下判点,只能呵呵了。

第三球,本质和第二球一样,非故意且被动,不判正确。

工体客队,被判点球,两可之下,通常倾向于判点,这是惯例,首都球队哈。

想想也难,散场后,三五万冯裤子,混不吝,老炮儿,因为点球,想着不得劲,别扭了,撒野了,发泄了……想着就可怕,毕竟首善之地啊。

有5.19的前车之鉴,以史为鉴,安定为上,一破点球算什么,还是首善大局为重吧!

一个赛季了,安的踢法和套路,长处和短路,各队应该了然于胸。有一客场进球,鲁稍先手,今已三战,熟捻对手,主场足协杯有戏可唱,6成以上。

有什么该不该的,裁判判了,就该,裁判不判,它就不该,这个球应该说介于可判可不判之间。

足协杯资格赛裁判是谁提出的-~-足协杯资格赛裁判是谁提出的



先说主裁判初心,当吉尔无意手球后,来自英超的克拉滕伯格是没判点球的,稍后视频裁判提醒,主裁判手指点球点,这个球能判点球,国安要感谢视频裁判功劳,没视频裁判,这球就过去了。

说该判的,和主裁判一样,认为吉尔虽然被动迎球,但其支撑手臂确实改变了球运行轨迹,如果他不碰,国安球员正好赶上,会形成射门得分机会,所以,裁判严厉的判罚点球。

说不该判,是吉尔那是无意手球。草坪浇水那么多,吉尔在退防过程中,不慎滑倒,人在倒地瞬间,用手臂支撑是本能反应,恰巧球打到吉尔手上,被判点,只能说吃了个哑巴亏。

问题的关键不是吉尔球该不该判,而是以吉尔这球该判的标准,后面朴成禁区内用手臂挡球的动作,必然是个点球,而主裁判通过视频裁判,没做任何判罚,这才是问题的关键。

个人意见,吉尔那球判了,朴成的就更要判。或者说,两个都不判。给人感觉是,吉尔那个点球,主裁判有点找平衡,后面看比分皆大欢喜,索性就糊弄过去了。

从本场比赛一个点球,巴坎布、于洋排球式双人拦网动作看,难道国安有点怕进入亚冠死亡之组,把手高高举起,那手球动作非常业余,非常莫名其妙。

大王八有干爹在,如果大王八这个赛季什么也没有,还输的连裤衩都没有了,那么北京赞助商,脸上哪儿放啊,这两年花了那么多钱,一点屁用没有,被一点没花钱还赚了不少钱鲁能踢得连裤衩都没了,让金主爸爸的脸上哪儿放,年年喊永远争第一不是跟放屁一样吗!

亚洲杯中菲战裁判确认:日本嫩哨木村博之,曾罚下埃尔克森,这对国足会不会造成影响?

北京时间2019年1月11日晚,中国男足即将亚洲杯的第二场比赛,对手是菲律宾,对于这场比赛,国足的目标是拿下对手,提前从小组赛突围。据了解,本场比赛的执法裁判是日本嫩哨木村博之,对于木村博之,相信不少中国球迷印象深刻,他曾执法中国足协杯的决赛,且在那场比赛中将埃尔克森罚下。

但裁判是谁,对于中国队来说,并不重要。首先,我们应该做好自己,踢好自己的足球,这才是最重要的。亚洲杯首战,外界对于那场比赛的执法裁判议论纷纷,西亚人哈桑是那场比赛的执法主裁,对于哈桑,中国球迷更是非常了解,他与中国足球的渊源由来已久,特别是亚冠的比赛,相信广州恒大球迷和山东球迷不会忘记这个裁判。但事实如何,那场比赛,哈桑并无过多的偏向性执法,所以说,我们首先还是应该做好自己。

对于与菲律宾的比赛,中国队还是要谨慎一些。观看了韩国队对阵菲律宾的球迷应该知道,菲律宾踢得并不差,对于一支“雇佣军”来说,菲律宾还是很有实力的,所以国足切记不可轻敌,只有拿出十分的态度,拼每一场比赛,才能达到自己满意的结果。加油!中国队!

足协杯决赛次回合,主裁判给了7分钟补时,你认为合理吗?

北京时间11月30日晚7点35分,山东鲁能主场迎来与北京国安的足协杯次回合的较量,90分钟战罢,北京国安与山东鲁能战成2-2,凭借客场进球优势,国足最终捧得了冠军,时隔9年再次夺冠,再次恭喜北京国安。

这场比赛足协启用的依旧是外籍裁判,不少球迷对7分钟的超长补时耿耿于怀,毕竟这个补时还是很少见的。虽然国安球员在比赛的过程中有拖延时间,但应该没有达到7分钟。

好在比赛取得了胜利,如果不然这又是赛后球迷谈论的焦点。这个结果对鲁能来说非常遗憾,但是球队在下半场的表现确实过于保守,北京国安发挥了自己进攻的优势。不管怎么说,本赛季已然全部结束,好好总结,下个赛季再来过!

7分钟的补时不应该!

首先下半场踢得比较流畅,没什么大的停止时间,山东鲁能和北京中赫国安一起换了3个队员,按以前常规做法应该是3-4分钟的补时,比赛看多了,补时的时间都大致不会差得!

足协决赛次回合的补时一出来,解说都不理解,一直在问为什么补这么久?

其实这也是我非常想问第四官员:为什么补时7分钟?

如果下半场可以补时7分钟,那么中超联赛所以得比赛都补时少了2分钟左右,因为相同情况中超最多补时到了5分钟。所以这说不过去吧!这样胡来到底是为什么呢?

最后,北京中赫国安还是在大量后卫的防守下,终于拿到了足协杯冠军,也恭喜北京中赫国安!

对于中国足协官员应该严格抓抓这些胡来的裁判们,眼睛都能看到了,还在无所顾忌的乱来,下次铁岭难道又要开始了吗?

(JT英超评球,欢迎老球迷讨论留言)

谢邀请,从比赛规则来说补时7分钟是很合理的,犹豫VAR在中超的正式投入使用本赛季在中超比赛中补时超过10分钟的情况都有出现,所以说补时7分钟并没有什么不合理,再加上本场比赛的主裁判来自外国,因此在有效足球比赛时间的控制上更加的严格,下半场的比赛中场内多次出现球员倒地因此耽误了一些比赛时间,而国安在比赛最后时刻的3次换人球员在下场时也有意在拖延时间,因此主裁判根据情况酌情增加补时时间并没有什么不合理,这种执法尺度也给国内裁判做了一个很好的参考。

补时7分钟!真的应该感谢这位高情商的“橄榄球”裁判!如果不是让几乎所有人不是认为时间补多了就是认为补时没问题的话,事后还不知主场球迷该如何发泄不满的情绪,尤其是当马宁和王迪(这两位估计业务能力应该要被亚足联多打几个问号了)在小黑屋里整出莫须有的手球被主裁否定后,我估计在那样喧嚣的环境下,主裁不仅要担心结束后能否逃过劫难,还会担心客队球员能否顺利离开球场。哪还有现在国安球迷对结果硬气的呐喊和鲁能球迷对结果来自心底的接受!难道他在场上看不清楚形式吗:鲁能的那一招鲜已经被国安完全看死了!真的不用担心,即使10分钟又如何?只是那样的话让李霄鹏的面子就太难看了……

上港今年有多大把握夺取联赛、足协杯、超霸杯、亚冠的冠军?

别毒奶,头脑要保持清醒,但这次不同往年,任何一支保留三线的球队相对来说拥有一定获得更好成绩的客观条件,且听分析。

上港已具备任何单条战线向顶级球队发起挑战的能力

在昨天的回答中我就已经说过,目前的上港气质更加稳健,年轻球员的开发让其拥有较以往更充足的轮换空间和板凳深度,胡尔克、奥斯卡、阿瑙托维奇的外援组合堪称亚洲顶配,主帅在战术调整和轮换节点上把控合理,应该说一切似乎磨合到了最佳状态。

保留三线登顶希望的上港遇到了四年一轮回的赛程

通常来说战线跨度越长对于最后任何一条线的争冠都是一种巨大的挑战。但今年不同,恰逢世预赛足协通过改制足协杯和调整联赛赛程来确保对国足有利的条件。这不是上港专享福利,但正好上港遇到了,要弄清楚这到底是福利还是毒药,先看看国足和上港的赛程。

①国足赛程

②上港赛程

通过上图我们可以清晰看到:上港在8月14日联赛第22轮结束之后(第23轮已经在8月9日提前打完),下一轮联赛要到9月13日,中间是国家队备战日及世预赛第一场,对于上港来说中间还有20-22日待定的足协杯半决赛+亚冠一场比赛,节奏基本上在一周一赛;9月份也基本上保持一周一赛;10月和11月份跟9月份相似,如果上港能在亚冠走的更远,那么基本上就一个月3场比赛的节奏。因此赛程紧密的说法并不合理。

头脑要保持清醒,缔造神话需要通过更多未知的困难的考验

目前上港在各条战线的成绩:①超级杯冠军②联赛第三③亚冠8强④足协杯4强。如果最终真的能拿下“四冠王”,这在中国足球史上可以说缔造了一个神话。但神话不是谁都能谱写,是否是今年的上港,还是未来的某支球队,只能等待。

对于上港来说路漫漫,巧合的是,2017年上港同样保持多线争冠的可能,当年的上港终结者:足协杯申花,亚冠浦和,联赛恒大,都还“活”在这三条线,杯赛没有弱者。

除此之外,奥斯卡的转会传闻,未知的伤病,包括主力意外的停赛等一切不可控因素,都将左右甚至决定三线作战的基础。

所以说:别提有多少把握,一场一场打,用徐根宝的话叫“水到渠成”。


欢迎补充观点……

关注「聊个芝麻球」,专注足球资讯与评论!

到此,以上就是小编对于足协杯资格赛裁判是谁提出的的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯资格赛裁判是谁提出的的5点解答对大家有用。