请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
克罗斯战术-~-克罗斯 防守_首尔足球_篮球东方体育赛

克罗斯战术-~-克罗斯 防守

2024-12-11 11:41:28 首尔足球 说琼岚

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于克罗斯战术的问题,于是小编就整理了2个相关介绍克罗斯战术的解答,让我们一起看看吧。

魔笛和克罗斯只能留一个,你会选谁?

感谢邀请!要是我对于现在的俩人做抉择,肯定是选择克罗斯。

克罗斯战术-~-克罗斯 防守


首先莫德里奇今年33岁了,而克罗斯才28岁,相比较未来的战略计划,肯定是克罗斯更好一点,毕竟莫德里奇属于走下坡路,而克罗斯才刚刚巅峰。

其次,俩人都是不可取代的,但是在战术里我更需要克罗斯这种球员。克罗斯属于拖后组织核心,而魔笛属于前场组织核心,作用区别也很大,莫德里奇更向前,而克罗斯更靠后,克罗斯是梳理皇马中后场的球员,属于后场出球都要通过克罗斯这个点,克罗斯对于皇马相当于当年哈维阿隆索的作用,球队的大脑节拍器。莫德里奇虽然现在看不可取代,其实莫德里奇更突出的把前场盘活,有防守需要的时候才会回到后场,但是现在前场组织核心好找,但是节拍器不好找,所以要是我我还是选择克罗斯。

莫德里奇是我非常喜欢的球员,他在皇马像是精灵一样的存在,只要皇马中场哪需要他,他都会出现在那里,但是岁月不饶人,也希望莫德里奇可以再多付出更多精彩的表现。

魔笛,我会选择魔笛。想魔笛一直留下,想魔笛不会变老,想魔笛可以再慢些变老,,,,

莫德里奇,最喜欢的还是他销魂的外脚背传球,精确制导,分毫不差。进攻端莫德里奇是神奇的魔术师,防守端他也可以阻断对手传球、切断核心球员的联系,往往能够出现在最关键的位置。

他,像一把梳子一样梳理这皇马的进攻与防守;他,即使齐达内已经选好了接班人——科瓦西奇,但是依旧是不可或缺;他,飘逸且灵动;他,内敛且深沉;他,沉稳且老练;他,一个克罗地亚走出来的瘦小的硬汉。

或许是他漂移的长发将我吸引,或许是他灵动的身影令我沉迷。但也许是这个男人用双脚奏响的足球乐章深深把我吸引了吧,真的就喜欢上这个男人的踢球方式了,这么不希望他变老啊,,

谢谢悟空的邀请!魔笛和克罗斯都是优秀的“中场指挥官”,他们在皇家马德里一直占据着主力位置,两人脚下技术细腻,踢球风格相近。你要我只能留下一个,我就从个人喜好和俱乐部层面来分析一下:
1.从我个人喜好而言,我会留下“魔笛”莫德里奇。我喜欢他在场上奔跑时,一头飘逸的金发;喜欢看到他在皇马中场从容不迫的“大师般”的传球;喜欢看他从对方多人逼抢下,如精灵般舞动过人。希望他一直披着白色战袍踢球,直到退役那天。


2.从俱乐部发展而言,我就会留下克罗斯。克罗斯才28岁,正处于球员的“黄金年代”,还有很大的进步空间,然而魔笛已经33岁,已经渐渐老去,体能也不能支持他打满全场了。皇马应该学习对手巴萨,引进新的年轻中场来代替他,早点完成新老交替。俱乐部可以将莫得里奇出售,现在英超和意甲有几家俱乐部想得到魔笛,应该会卖个好价钱,来引进其他年轻球员。
最后我还是希望两个人一起为皇家马德里效力下去,不要离开,
虽然今年皇马西甲联赛冠军已经无望,但是在欧洲冠军联赛中,希望他们和C罗一起捧起冠军奖杯。

感谢邀请!这两位球员都是皇马近几年连夺欧冠的功臣,任谁走球迷都不会舍得,皇马球迷肯定希望他们两人能够在球队终老。如果只能留一个,个人会选择克罗斯。

第一,从年龄来看,克罗斯28岁,至少还有四年的黄金年龄,这四年他依然会是球队无可争议的中场核心,只要他保持健康,皇马的中场就不至于出现大的下滑。而莫德里奇已经33岁,到了这个年龄段,状态已经到了随时可能出现断崖式下滑的阶段,莫德里奇近期已经显出下滑的趋势,夏天的世界杯后,他的状态如何需要观察。

第二,从替代者来看,在克罗斯的位置上,皇马还没有培养出合适的接班人,一旦克罗斯走了,那皇马的中场可能要重组;而在莫德里奇的位置上,其同乡科瓦契奇已经展现出接班人的潜力,假以时日有机会接班莫德里奇,一旦莫德里奇离开,科瓦契奇将获得更多的出场机会,发展顺利的话他的成长速度也将加快。

第三,从此消彼长上,如果克罗斯现在离开,他肯定会去一家豪门球队,回拜仁的可能性很大,也可能去大巴黎和英超豪门,这些球队都是皇马在欧冠中的竞争对手,虽然克罗斯转会离开会给皇马带来一大笔转会费,但是增强竞争对手的实力显然不是皇马愿意看到的;而莫德里奇不同,他一旦离开球队,很可能告老还乡,回归克甲,对于皇马来说没有什么威胁。

第四,克罗斯是德国球员,他背后有德国这个大市场,加上英俊的面庞和在国家队取得的成绩,他的市场效应和经济效益,不是克罗地亚球员莫德里奇所能比的,从经济效益来考虑,皇马也更愿意留下克罗斯。

谢谢邀请,莫德里奇和克罗斯,如今的皇马中场双核,能攻善守,在皇马中场起着无可替代的作用。看到题主的问题,真的感觉这是一个艰难的选择。但是如今的足坛是一个商业化的地方,不得不承认球队的利益最大化以及战术打法才是最重要的,基于这一点应该会选择克罗斯。

首先分析一下皇马的战术思维,皇马主要打快速反击,甚至有时候是防守反击,这样就要求球员在传球时的时机要快,准确性要高,毕竟足球场上强强对话,机会稍纵即逝,所以这对于出球球员的脚法以及大局观要求比较高。我们的中场双核莫德里奇与克罗斯无疑是这方面的佼佼者。

克罗斯

克罗斯的位置相对莫德里奇要稍微靠后一点,属于后场出球点组织核心,卡塞米罗负责防守,在快速反击时,是在克罗斯的脚下开始的,他负责进攻防守的转换。

最重要的一点就是克罗斯发挥的稳定性应该是排在队内前列的,有时候在场上很难看到他优美的过人,风骚的盘带,但是有他在场,皇马的进攻防守梳理的井井有条,他的稳定性以及任意球发挥都是皇马取得好成绩的重要保障。而且,如今的克罗斯正值巅峰,相对莫德里奇来说,克罗斯在皇马的发展来看无疑要更重要一些,毕竟稳定性才是一个豪门球队成绩的保障。

莫德里奇

莫德里奇的进攻性很强,他的盘带推进能力要强于克罗斯,而且魔笛的大局观很好,在快速推进时总能找到队友,而且如果队友没有跟进时,魔笛还有一脚精准的远射。防守端,魔笛抢截比较积极,但是魔笛的身体素质在防守上略显不足。

如今莫德里奇在皇马的位置毋庸置疑,左右脚均衡,对比赛节奏的把握比较好,球风飘逸,同时也充当了皇马中场指挥官的角色,梳理串联球队的前后场。而且魔笛的一脚优美的外脚背弧线传球令人叹为观止。

尽管魔笛在场上依旧不知疲倦的奔跑,但是随着年龄的增长,他的中场控制力在下降,面对对方球员的冲击有些时候以及无法跟得上了。年龄一直都是运动员最大的敌人,英雄迟暮或许是球员最不甘心的了。

从皇马的发展来看,克罗斯无疑是将被留下的那个。

Ps:以上纯属个人观点,如有不同看法欢迎留言讨论,图片来源于网络。

欧冠:皇马VS曼城,比赛中为什么没让克罗斯上场?

欧冠:皇马VS曼城,比赛中为什么没让克罗斯上场?

我们先来看看克罗斯的特点

攻强守弱

克罗斯是一位综合实力很强的中场球员,个人能力稳健而全面!进攻中他是团队指挥官,用精湛的传球来梳理进攻,一脚远射也颇具威胁;防守中他虽然1V1的单防较弱(这也是之前一直被诟病的一点),但是出色的位置感和协防能力让他依然是中场防线的关键一员。

枢纽型中场

皇马多年来的标志性反击是众多美凌格们的最爱。在皇马的守转攻当中,克罗斯出色的传球使得他能够成为进攻发起点。而在攻转守当中,克罗斯良好的位置感又总能帮助其他队友争取到落位回防的时间。皇马的打法大开大合,攻防转换的次数极多,需要的正是枢纽型中场,皇马当初的“阿隆索依赖症”,正是源于对枢纽型中场的依赖。

很少犯错

作为中场指挥官和攻防转换枢纽的克罗斯,搭配拦截能力一流的胖虎,和灵气十足的魔笛,确实美如画!克罗斯是皇马中场的金钥匙,佐证就是,在他到来之前,魔笛被人称为“水货”,胖虎连位置还找不到呢。皇马需要克罗斯这样的人,战术执行力一流,稳定全面,个人能力足够强,同时还能补充其他队友的短板。他不是最灵气的那个,也不是最霸气的那个,这两种人皇马从来都不缺,缺的是克罗斯这样,很少犯错的人。

顺风猛如虎,逆风是凡人

克罗斯更像是一个“顺风局英雄”,当比赛进入他熟悉的节奏时,他给皇马带来的统治力提升瞬间翻倍;但是一旦比赛当中皇马被对手压制,确实很少能期待克罗斯成为帮助球队夺回主动权的那个男人。

再回到皇马对阵曼城的比赛

曼城攻防皆强

本赛季,曼城前27轮的比赛,取得了18胜3平6负的战绩,打进68球,场均进球2.52,丢掉29球,场均失球1.07,累积57分,以22分之差排在英超积分榜第二,值得关注的是,曼城进球数排英超第一,失球数英超第三,攻防两端在数据上在英超都是顶尖水平,球队攻击好手众多,前锋阿圭罗(16球)、斯特林(11球)、热苏斯(10球)火力强劲,中场德布劳内(8球)、马赫雷斯(7球)、席尔瓦(5球)能攻能守,皇马的后方面对这样强大攻击火力将会非常吃力,并且,英超球队的比赛强度远远高于西甲球队,曼城既能打短传配合,也能长传冲吊后场,曼城的打法也在不断改变,这就是曼城的可怕之处!


皇马攻弱守强

皇马本赛季25场联赛,15胜8平2负,攻进46球,失球17球,场均进球1.84,场均失球0.68,联赛积分53分,落后领头羊巴萨也是排名联赛第二,但是,本赛季皇马能保持强大攻击火力的球员寥寥无几,只有本泽马13球,排名第二的射手竟然是后卫拉莫斯,莫德里奇(3球)、克罗斯(3球)、卡拉米罗(3球)、瓦拉内(3球),可想而知,皇马攻击力有多糟糕!但是即使这样皇马进球数仍然排在联赛第二,失球数联赛最少,攻击乏力但是防守出色!

综上我们可以明白,攻弱守强的皇马面对攻防皆强的曼城,很明显皇马在攻击力上处于劣势,无奈只能立足于防守!皇马面对逆风球,齐达内不让克罗斯上场也就顺理成章!


希望我的回答能让你满意!

主场作战,维尼休斯代替了克罗斯,以小熊的边路突破寻求机会,齐达内多半是想在主场尽早取得优势,否则他会典出451的阵型先取得控制权保持中场优势,七十分钟左右再派出两个边锋去撕扯对方防线。可以说克罗斯是为战术牺牲了,然而高手过招就是那点细节决定了成败,当然裁判也会成为大家讨论的对象,这就是欧冠。等待下一场伊蒂哈德决战吧!

克罗斯在我看来是攻大于守的,皇马在淘汰赛中想要走的远必须要稳固防守,伊斯科莫德里奇都是攻守平衡的,可以的是被反败为胜了,全员防守没有反击利器,本泽马的速度和突破不是优势


需要防守强度和回追速度,巴尔韦德更符合那场比赛的人选,曼城,马赫雷斯,赫苏斯,席尔瓦,都是有盘带,有速度,有传控和终结比赛的能力的,加上后面给有一个丁丁,中场放一个魔笛,进攻组织,一个卡塞米罗,防守,在放一个梳理型的中场,估计防守压力会很大,所以拿下托尼克罗斯,放一个后腰,增加防守强度,破坏对方的进攻节奏,还有速度,防守之道才是决胜之道

到此,以上就是小编对于克罗斯战术的问题就介绍到这了,希望介绍关于克罗斯战术的2点解答对大家有用。